Yargılamaya Konu Edi̇len İfadeleri̇n Bi̇r Bütün Olarak Si̇yasi̇ Parti̇ Üyeleri̇ne Yöneli̇k Olması
Buradasınız: Anasayfa / Blog
YARGILAMAYA KONU EDİLEN İFADELERİN BİR BÜTÜN OLARAK SİYASİ PARTİ ÜYELERİNE YÖNELİK OLMASI
YARGILAMAYA KONU EDİLEN İFADELERİN BİR BÜTÜN OLARAK SİYASİ PARTİ ÜYELERİNE YÖNELİK OLMASI HALİNDE İLGİLİ SİYASİ PARTİ ÜYELERİ VE DESTEKLEYENLERİ DE SOSYAL BİR SINIF OLMADIĞINDAN ATILI SUÇTAN BERAAT GEREKİR.
YARGILAMAYA KONU EDİLEN İFADELERİN BİR BÜTÜN OLARAK SİYASİ PARTİ ÜYELERİNE YÖNELİK OLMASI
T.C.
YARGITAY
SEKİZİNCİ CEZA DAİRESİ

 

Esas : 2023/1924
Karar : 2025/725
Tarih : 03.02.2025
  • SANIĞIN, FACEBOOKTAKİ PAYLAŞIMLARI
  • İFADELERİNİN BİR SİYASİ PARTİYE YÖNELDİĞİ - SİYASİ PARTİNİN VE DESTEKLEYENLERİN SOSYAL SINIF OLMADIĞI - MADDEDE BELİRTİLEN DİĞER GRUPLARDAN BİRİNE DE UYMADIĞI
  • :HALKIN BİR KESİMİNİ SOSYAL SINIF, DİN, MEZHEP, CİNSİYET, BÖLGE FARKLILIĞINA DAYANARAK ALENEN AŞAĞILAMA - BERAAT
ÖZET
Sanığın "Facebook" isimli sosyal medya hesabından "***'li kardeş! Tüm ülkeler, Korono işsizi vatandaşına para desteği yapıyor. Senin alacağın parayı oy verdiğin hırsızlar yurt dışına kaçırdı. Anlamışsındır umarım! - Bu ** arsız,**er, ekonomik başarısızlıklarının suçunu korona virüsüne atacaklar, *** yine inanacak - Kur'ana göre kul hakkı büyük günah. Şeriat isteyen ***, koronodan işsiz kalanlara ödenecek iki milyarı yandaşa veriyor Allah görüyor helal etmiyoruz - İnsanlar ... verirken bu ***ler nasıl çalarız, nasıl oyalarız derdinde en tehlikeli ölümcül virüs bunlar - *** şahı bunlar - Müslümanız dediler 18 yıl yağmaladılar, kul hakkı yediler, yalan söylediler, hakaret ettiler, te** ettiler. Allahım gazabının zamanı gelmedi mi? " şeklinde paylaşım yapmak suretiyle atılı suçu işlediği kabul edilen olayda; Dairemizin ... yerleşmiş içtihatlarına göre; sanığın yargılamaya konu edilen ifadelerinin bir siyasi partiye yöneldiği ve siyasi partinin ve destekleyenlerin sosyal sınıf olmadığı, maddede belirtilen diğer gruplardan birine de uymadığı nazara alınarak unsurları yönünden oluşmayan suçtan sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi nedeniyle sanık hakkında kurulan hüküm hukuka aykırı bulunmuştur.

 

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2022/1925 Esas, 2022/2305 Karar

SUÇ :Halkın bir kesimini sosyal sınıf, din, mezhep, cinsiyet, bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılama

HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ

A. İlk Derece Mahkemesi Kararı

Denizli 12. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.04.2022 tarihli ve 2020/465 Esas, 2022/294 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında halkın bir kesimini sosyal sınıf, din, mezhep, cinsiyet, bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 32/1, 57. maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ve akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verilmiştir.

B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 15.09.2022 tarihli ve 2022/1925 Esas, 2022/2305 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 303/1-h maddesi uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri

Sanık Müdafinin Temyiz İstemi

Atılı suçun unsurları oluşmadığından beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe

Dava dosyası kapsamına göre, sanığın "Facebook" isimli sosyal medya hesabından "***'li kardeş! Tüm ülkeler, Korono işsizi vatandaşına para desteği yapıyor. Senin alacağın parayı oy verdiğin hırsızlar yurt dışına kaçırdı. Anlamışsındır umarım! - Bu ** arsız,**er, ekonomik başarısızlıklarının suçunu korona virüsüne atacaklar, *** yine inanacak - Kur'ana göre kul hakkı büyük günah. Şeriat isteyen ***, koronodan işsiz kalanlara ödenecek iki milyarı yandaşa veriyor Allah görüyor helal etmiyoruz - İnsanlar ... verirken bu ***ler nasıl çalarız, nasıl oyalarız derdinde en tehlikeli ölümcül virüs bunlar - *** şahı bunlar - Müslümanız dediler 18 yıl yağmaladılar, kul hakkı yediler, yalan söylediler, hakaret ettiler, te** ettiler. Allahım gazabının zamanı gelmedi mi? " şeklinde paylaşım yapmak suretiyle atılı suçu işlediği kabul edilen olayda;

Dairemizin 04.12.2023 tarihli ve 2023/2771 Esas, 2023/9468 Karar sayılı kararı ile 27.11.2024 tarihli ve 2024/21541 Esas, 2024/9084 Karar sayılı kararları başta olmak üzere yerleşmiş içtihatlarına göre; sanığın yargılamaya konu edilen ifadelerinin bir siyasi partiye yöneldiği ve siyasi partinin ve destekleyenlerin sosyal sınıf olmadığı, maddede belirtilen diğer gruplardan birine de uymadığı nazara alınarak unsurları yönünden oluşmayan suçtan sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi nedeniyle sanık hakkında kurulan hüküm hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 15.09.2022 tarihli ve 2022/1925 Esas, 2022/2305 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Denizli 12. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.02.2025 tarihinde karar verildi.

 

Hukuki Yardım ve Danışmanlık İçin Bize Ulaşabilirsiniz | 0544 324 16 34 |

WhatsApp İletişim

0544 324 16 34