MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2022/779 E., 2022/932 K.

SUÇ : Kara ulaşım araçlarını kaçırma veya alıkoyma

HÜKÜM : Mahkûmiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Tavşanlı Cumhuriyet Başsavcılığının 03.03.2015 tarihli iddianamesi ile sanık ... hakkında, başka suçla birlikte kara ulaşım araçlarını kaçırma veya alıkoyma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun (5237 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.

Tavşanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.03.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında kara ulaşım araçlarını kaçırma veya alıkoyma suçundan, 5237 sayılı Kanun' un 223 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi uyarınca 10 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.

Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle yapılan ihbar sonucu açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanarak Tavşanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.12.2022 tarih ve 2022/779 Esas, 2022/932 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kara ulaşım araçlarını kaçırma veya alıkoyma suçundan, 5237 sayılı Kanun' un 223 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi, 53 üncü maddesi uyarınca 10 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın herhangi bir kusuru bulunmadığına, sübuta, yasal unsurları oluşmayan suçtan beraat kararı verilmesi gerektiğine, re'sen tespit edilecek nedenlerle haksız kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Dava konusu olay, sanık ... ve temyiz dışı sanık ...'in, araçlarıyla katılanların aracının ikametlerinin önünden ayrılmasına engel olacak şekilde katılanların aracının çevresini kapatmaları eyleminin hukuka aykırı bir davranışla kara ulaşım aracının hareket etmesini engelleme suçunu oluşturduğu ve nakliye hürriyetini kısıtlayan bir eylemin olduğu iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE

Ulaşım araçlarının kaçırılması ve alıkonulması suçunun oluşması için başkasına ait aracın cebir ve tehdit kullanılarak ya da hukuka aykırı başka bir davranışla engellenmesi, durdurulması ya da gitmekte olduğu yerden başka yere götürülmesi gerektiği, somut olayda; sanık ... ile katılan ...'in aynı apartmanda ikamet ettikleri, olay tarihinde sanık ...' ın 43 UT... plakalı aracı katılanların aracının yanına park ettiği ve temyiz dışı sanık ... Sarı'nın da sanık ...'ün çalışanı olduğu ve olay gecesi, 43HR... plakalı kamyoneti ...'ın ikametine getirdiği, ikametin araç park yerinde ise katılan ...'e ait 43UT.... plakalı aracın çarpraz şekilde park edilmiş olması nedeniyle park yeri kalmamasından dolayı aracını katılana ait aracın arkasına park etmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın park ettiği aracın bir kara aracını durdurması, hareket etmesini engellemesi veya başka bir yere götürmesinin söz konusu olmadığı anlaşılmakla suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Tavşanlı 1.Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.12.2022 tarih ve 2022/779 Esas, 2022/932 Karar sayılı kararına yönelik sanık ... müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2024 tarihinde karar verildi.